草庐IT

AD 安全

全部标签

c++ - Linux 编程中的线程安全变量

我正在编写一个共享库,它将允许链接的应用程序查询资源。资源类仅使用静态方法实现(见下文)。它还使用一个全局对象(在匿名命名空间中很好地限定范围)。使用全局变量的原因是我不想将库的用户暴露给系统内部。我想我本可以使用pimpl习惯用法,但这仍然没有解决线程安全问题。类看起来像这样://HeaderclassA{public:staticintfoo();staticdoublefoobar();};//Sourcenamespace{SomeResourceObjectglobvar;//一些使用这个库的应用程序将是多线程的,因此可能会从不同的线程调用A上的方法。因此我的问题是如何实现g

c++ - test_and_set 线程的这种用法安全吗?

一直在思考如何实现无锁单向链表。老实说,我没有看到很多防弹方法。即使是使用CAS的更强大的方法最终也会有一定程度的ABAproblem.所以我开始思考。部分无锁系统难道不会比总是使用锁更好吗?一些操作可以是原子的和无锁的吗?如果我能做到这一点,它应该仍然是线程安全的。那么,进入正题。我在想一个简单的单向链表。2主要操作。push和pop。push总是在前面插入。像这样:voidpush(intn){T*p=newT;p->n=n;p->next=root;root=p;}pop总是取第一个元素。像这样:T*pop(){T*p=root;root=root->next;returnp;}

c++ - 在 C++ 中使用 setjmp() 和 longjmp() 有安全的方法吗?

我的印象是在C++中使用setjmp()和longjmp()几乎肯定会弄乱堆栈,因为这些函数不执行展开就像,说,异常(exception)。ThisMSDNpage,但是,表明可以告知Microsoft实现调用本地对象的析构函数,这意味着谨慎使用这些函数可能是安全的。在C++中使用setjmp()和longjmp()时,是否有确保程序正确性的可移植方法?C++中的最佳实践表明异常最好不要用于流控制,但在需要非常不寻常的流的情况下(例如协程和闭包),是否总是最好使用异常来代替这些函数? 最佳答案 如果您有一些非常奇怪的要求,不允许您通

2024年【煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)】考试题及煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)试题及解析

题库来源:安全生产模拟考试一点通公众号小程序煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)考试题是安全生产模拟考试一点通生成的,煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)证模拟考试题库是根据煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)最新版教材汇编出煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)仿真模拟考试。2024年【煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)】考试题及煤炭生产经营单位(安全生产管理人员)试题及解析1、【多选题】“自然发火严重,末采取有效措施”,属于煤矿重大安全生产隐患。根据《煤矿重大安全生产隐患认定办法(试行)》之规定,是指有下列()情形之一。(  ABCD  )A、开采容易自燃和自燃的煤层时,未编制防止自然发火

Ansible:简单、快速、安全、最强大的 IT 自动化系统 - 开源日报 No.140

![picture](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e016ed2a6384c70a854920303127aeda.png)ansible/ansibleStars:59.6kLicense:GPL-3.0Ansible是一个极其简单的IT自动化系统,它处理配置管理、应用部署、云提供、临时任务执行、网络自动化和多节点编排。Ansible使得像零停机滚动更新与负载均衡器一样复杂的更改变得容易。主要功能包括:极其简单的设置过程和最小学习曲线快速并行地管理计算机通过利用现有SSH守护程序实现无代理,并避免使用定制代理和额外开放端口使用既适合人类又适

c++ - C++中的线程安全

我有如下关于线程安全的问题(我只有两个线程,其中一个线程只从映射中读取,其他线程将写入和读取,如图所示)://Thread2:thereadingandwritingthreadunordered_map*>testMap;//needlockbecausewritingtothemap?testMap[1]=newunordered_map;//donotneedlockbecauseonlyreadingandtheotherthreadisonlyreading?unordered_map*ptr=testMap[1];//needlockbecausewriting?(*ptr

c++ - 如何安全地从一个线程读取变量并从另一个线程修改它?

我有一个在多个线程中使用的类实例。我正在从一个线程更新多个成员变量并从一个线程读取相同的成员变量。维护线程安全的正确方法是什么?eg:phthread_mutex_lock(&mutex1)obj1.memberV1=1;//unlockhere?我应该在这里解锁互斥量吗?(如果现在另一个线程访问obj1成员变量1和2,访问的数据可能不正确,因为memberV2还没有更新。但是,如果我不释放锁,另一个线程可能会阻塞,因为有耗时操作下面。//performsometimeconsumingoperationwhichmustbedonebeforetheassignmenttomembe

物联网安全的第一道关—感知层安全

物联网安全技术是一个有机的整体,其各部分的安全技术是互相联系、共同作用于系统的。感知层安全是物联网中最具特色的部分。与此同时,感知层是物联网的信息源,也是物联网各种拓展应用的基础,感知层的安全是整个物联网安全的首要问题。感知节点数量庞大,直接面向世间万“物”。物联网相较于传统通信网络,其感知节点大多部署在无人监控的环境中,其节点呈现出多源异构性,又因为各个节点所持有的能量及智能化程度有限,所以无法获得复杂的安全保护能力。感知层安全技术的最大特点是“轻量级”,不管是密码算法还是各种协议,都要求不能复杂。“轻量级”安全技术的结果是感知层安全的等级比网络层和应用层要“弱”,因而在应用时,需要在网络层

网络安全人士必知的AI框架

一、AI框架的重要性AI框架是人工智能的操作系统,是基础软件,是算法和应用的根基。AI江湖传言:得框架者得天下,可见AI框架的重要性,它通过框架性思维整合了人工智能的三驾马车(算法、算力、数据),如果想成为头部AI企业,AI框架就是其中一项核心竞争力,这样才不会受制于人,才能体现AI基础研究能力,这也是为什么AI公司争相研发自己的AI框架。AI框架好比武林绝学中的上乘内功,任何武功招式,没有内功加持,最终也只是花拳绣腿,高手最终的比拼就是内功。谈AI框架,不得不提到一个国家,一座山,一个小镇、一种酒、一个研究所,那就是瑞士、阿尔卑斯山、马蒂尼、葡萄酒、戴尔莫尔感知人工智能研究所。正是在这样一个

2024 年亟需解决的AI引擎和软件开发安全问题

作者|JFrog大中华区总经理董任远随着AI应用的规模不断扩大以及大语言模型(LLM)的商品化,开发者越来越多地承担起将人工智能(AI)和机器学习(ML)模型与软件更新或新软件一起打包的任务。虽然AI/ML在创新方面大有可为,但同时也加剧了人们的担忧,因为许多开发人员没有足够的带宽来安全地管理其开发。安全漏洞可能无意中将恶意代码引入AI/ML模型,从而使威胁行为者有了可乘之机,引诱开发者使用开放源码软件模型变种,渗透企业网络并对组织造成进一步损害。甚至还有开发者越来越多地使用生成式AI来创建代码,却不知道自己生成的代码是否受到威胁的情况,这同样会导致安全威胁长期存在。因此,必须自一开始就对代码